HJ海角社区,海角精产国品一二三区别

NEWS CENTER

新闻中心

为了一个“圆”,我成了“斜杠”研发员

时间:2023-04-15作者:佳纳能源

导读:

“斜杠” 在当代通常被用来形容具有多重能力或职业身份的个人特质。在材料研发生产过程中,道氏人不断拓展自己的能力边界,以多元思维与复合能力攻关技术壁垒,迸发出强大的创造能量。

“这个球形度好,那个一致性高……”在研发中心培训室,正在开展激烈的技术讨论会。大家各抒己见,在SEM图上寻找着能支撑自己结论的颗粒,最后郑总微笑地提醒:大家对球形度的评价标准存在差异,我们工艺研发要注重一致性,大家在评价时注意整体颗粒的形态就行。

1.jpg

研发技术讨论会现场


原来,球形度及颗粒一致性是前驱体性能评价的重要指标,颗粒球形度的高低对材料烧结过程及性能释放有显著的影响。但因为颗粒形貌球形度的科学评价目前还是一个空白,在实际控制过程中也会因为个人差异而使得批料一致性存在问题。面对这种情况,大家暂时也别无良策。

学习是灵感的来源

“昨天看学历、今天看能力、明天看学习能力”这是我刚来研发记忆最深刻的一句话,工作就是要快速将学历转化为能力并形成生产力。此外,研发还要具备一定的新颖性和创新性,锂电行业发展迅猛,这要求我们在工作以后也要坚持学习和进步。在一次进行文献检索时,『分形维数』四个字映入我的眼帘,本着好奇心,我打开了文献,但发现满篇都是陌生的理论基础和编程,对我来说几乎是跨入一个全新的领域,无奈之下,我只好放缓了前进的步伐,暂时将这个概念搁置一旁。

1697707847972943.jpg


要说知耻而后勇,一点也不假。后来我负责一种样品的研发及生产,研发生产过程的连续性要求几位技术人员的合作才能完成,但由于每位技术人员评估原则的差异性,作为技术负责人的我在进行临时性工艺变更时出现了困难,最终导致了产品失败。在进行问题分析总结交流的时候,一个想法再次浮现:如果能将抽象的球形度概念数值化,这类问题就能迎刃而解了。此时,我又想起了『分形维数』这一概念。

过程总是漫长且枯燥的

当我将这个想法向领导汇报时,郑总给予了我充分的支持,还依稀记得他说:搞研发就要有想法,但也不能简单停留在构想层面,要多去实践和总结,得到一个确信的结论后再论证讨论。受到鼓舞后的我,每天就扑在研发生产的一线,认真的记录着每一个数据和异常点,那时的我经常与星空为伴,但也丝毫没有感觉到疲惫。

3.jpg


在获得验证数据和对比试验结论后,如何数值化成了问题的焦点,在学习分形维数时,计算机编程和算法我也是一改再改,不懂就查阅书籍文献和询问相关同学,最终成功将球形度由三维转化至二维,转化成圆形的边界光滑度数值研究,得到了球形度分形维数的MATLAB程序,且与试验数据表现出了一致性。在将这个结果向领导汇报时,从他们肯定的眼神中,我深刻体会到付出的一切都是值得的。

搞技术就要追求严谨

充分验证初步规律后,在技术交流会上我提出了自己的观点,大家都很认可这个思路,但同时也提出了一些质疑:如果轮廓线的自分离不强,存在粘连怎么办?不同的SEM照片怎么挑选?手动描绘轮廓线会不会有误差?电化学性能可不可以对应……这一系列的问题让我意识到,简单地推广会存在不严谨的缺陷,而作为技术研发人员,不仅要“见微知著”,更要“防微杜渐”,于是我在原思路的基础上,开启了完善优化之路,又连续学习掌握了“SEM图片像素处理”和“PS自提轮廓”两项操作技术,同时还进行了电化学性能测试,最终结果达到了统一。正是本着严谨的态度以及持续的学习热情,我才得以收获更多技术成果,成功申请了多项国家专利。

  

时光荏苒,岁月不居,青春易逝,奋斗最值,行文至此,下一项技术攻坚的战鼓已再次擂起……


HJ海角社区